banner
01:02 EST Thứ ba, 12/11/2019

Trang nhất » Tin Tức » Tin Tỷ Phú Lê Ân

Đại gia Lê Ân than trời:“Thắng kiện mà… thành thua!”

Thứ hai - 26/05/2014 22:58
Căn cứ họa đồ ty điền địa (chế độ cũ) cấp cho ông Nguyễn Quang Bá ngày 17/01/1973 và tờ tông chi đứng tên đất ông Nguyễn Văn Điển lập tại k.
Đại gia Lê Ân than trời:“Thắng kiện mà… thành thua!”

Đại gia Lê Ân than trời:“Thắng kiện mà… thành thua!”

Căn cứ họa đồ ty điền địa (chế độ cũ) cấp cho ông Nguyễn Quang Bá ngày 17/01/1973 và tờ tông chi đứng tên đất  ông Nguyễn Văn Điển lập tại khóm lưới ngày 15/05/1976: có sự xác nhận của chính quyền cách mạng xóm lưới Vũng Tàu. Như vậy, 12.012 m2 đất số 43, tờ 18 tọa lạc tại đường NKKN, P.3, TP.VT là của họ tộc bà Nguyễn Thị Vịnh đã được 02 chế độ công nhận.

Ngày 02/09/1992, 07 thừa kế họ tộc bà Vịnh lập tờ thỏa thuận chuyển nhượng hết 12.012 m2 đất cho ông Lê Ân có sự xác nhận của Phòng công chứng Nhà nước số 01 tỉnh BR-VT và ông Lê Ân đã thanh toán hết tiền cho họ tộc bà Vịnh. Như vậy, từ năm 1992 ông Lê Ân chủ sử dụng hợp pháp 12.012 m2 lô đất số 43, tờ 18, P.3, TP.Vũng Tàu.

Tuy nhiên, trước khi chuyển nhượng họ tộc bà Vịnh cho bà Lê Thị Cường mượn 4.520 m2 đất (trong 12.012 m2 đất)trồng rau ngắn ngày; bà Cường đồng ý cam kếtthu hoạch xong trả 4.520 m2 đất mượn này cho họ tộc bà Vịnh giao cho ông Lê Ân, ông Lê Ân chấp thuận. Thế nhưng thu hoạch xong bà Cường đòi bà Vịnh chia 1/3 tiền chuyển nhượng diện tích 4.520 m2 đất từ đó xảy ra tranh chấp. UBND tỉnh BR-VT là cơ quan có thẩm quyền giải quyết cuối cùng.

Ngày 17/04/1994, UBND tỉnh BR-VT có quyết định số 71/QĐ-UBT (quyết định 71) lấy 4.520 m2 đất đã bán cho ông Lê Ân từ năm 1992 chia theo tỉ lệ 7/3. Trong đó, bà Cường được nhận 1.350 m2, phần bà Vịnh được nhận 3.150 m2, ông Lê Ân quá bức xúc, ủy quyền cho bà Vịnh kiện quyết định 71 ra Tòa giải quyết.

Ngày 28/01/1999, Tòa án tỉnh BR-VT xử sơ thẩm hủy quyết định 71 và yêu cầu cấp có thẩm quyền công nhận quyền sử dụng đất 4.520 m2 cho họ tộc bà Vịnh. UBND tỉnh và bà Cường kháng cáo. Ngày 02/08/1999, Tòa phúc thẩm tại TP.Hồ Chí Minh bác đơn kháng cáo của UBND tỉnh và ghi nhận việc trợ cấp của bà Vịnh cho bà Cường 100 triệu đồng. Ông Lê Ân giao cho bà Vịnh 100 triệu đồng cho bà Cường để nhận đất phần còn lại 4.520 m2. Gần: 7.500 m2 trước đó UBND P.3 và UBND TP.Vũng Tàu đã cấp giấy xác nhận cho ông Lê Ân sử dụng.

"Trớ trêu thay" vừa thắng kiện chưa kịp nhận bàn giao 4.520 m2 đất còn lại thì ngày 13/08/1999 ông Lê Ân bị khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại Ngân hàng VCSB do ông làm Chủ tịch HĐQT tháng 1/2000 và bị bắt phục vụ điều tra thì tức khắc UBND tỉnh và bà Cường chống án lên Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao ngày 28/03/2000. HĐTP TAND tối cao có quyết định 04/UBTP-HC ngày 28/03/2000 phục hồi quyết định 71 của UBND tỉnh BR-VT.Qua quyết định 04/UBTP-HC này, bà Cường mặc nhiên được quyền sử dụng 1.350 m2 đất; HĐTP TAND tối cao thừa nhận việc UBND tỉnh đã lấy đất của ông Lê Ân mua hợp pháp để đem chia cho bà Cường ?!Nhưng, sau khi nhận 1.350 m2 đất doUBND tỉnh giao chobà Lê Thị Cường sử dụng theo quyết định 71, bà Lê Thị Cường đã chuyển nhượng cho người khác sử dụng và nay đã qua đời.

Và, có điều bất cập là quyết định 04/UBTP-HC của HĐTP TAND tối caothừa nhậnUBND tỉnh BR-VT lấy phần đất 4.520 m2chia theo tỉ lệ 7/3 cho bà Vịnh, bà Cường (quyết định 71), nhưng lại không xem xét đến tình tiết cách nay đã 22 năm, phần đất 4.520 m2 thuộc phần đất12.012 m2 đất đã được họ tộc bà Vịnh lập tờ thỏa thuận chuyển nhượng (hợp pháp) cho ông Lê Ân vào ngày 02/09/1992.

Tính đến nay, đã có 05 phiên Tòa xét xử hành chính về vụ kiện của ông Lê Ân, nhưngtòa án không buộc UBND tỉnh bồi thường thiệt hại cho ông Lê Ân về 1.350 m2 đất nêu trên. Qua 20 năm theo đuổi vụ kiện cuối cùng ông Lê Ân chỉ nhận lại 3.150 m2 đất theo sự phân chia của quyết định 71. Có điều, phần đất 3.150 m2 này của bà Vịnh tức cũng là của ông Lê Ân, hiện nay UBND TP.Vũng Tàu đã cấp sổ đỏ cho 06 người sử dụng, xây 02 nhà xưởng kiên cố.

Cần nói rõ thêm việc trước đây, ông Lê Ân ủy quyền cho bà Vịnh khởi kiện quyết định 71 và được hai cấp tòa án sơ thẩm, phúc thẩm hủy quyết định 71, trả 4.520 m2 đất cho họ tộc bà Vịnh tức cũng là trả đất của ông Lê Ân. Tiếp đến, ngày 05,06/08/2003, Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại TP.Hồ Chí Minh xét xử vụ án hình sự xảy ra tại VCSB do ông Lê Ân làm Chủ tịch HĐQT và tuyên 12.000 m2 đất ở đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.3, TP.Vũng Tàu của ông Lê Ân để đảm bảo Thi hành án phần dân sự. Sau khi bản án hình sự phúc thẩm 1366/PTHS ngày 05 và 06/08/2003 có hiệu lực pháp luật, ngày 21/05/2004, UBND tỉnh BR-VT ban hành quyết định 2581 hủy bỏ, thay thế quyết định 71 giao hết diện tích 4.520 m2 đất cho bà Cường sử dụng. Mặc dù, bà Cường đã qua đời trước đó !.

Qua văn bản 588/THA ngày 30/12/2004, của Thi hành án tỉnh BR-VT, về việc hỗ trợ thi hành án, ông Lê Ân phát hiện UBND tỉnh ban hành quyết định số 2581/QĐ-UBT.Quyết định số 2581/QĐ-UBT này ban hành sau khi có quyết định của HĐTP TATC số 04/PTHC ngày 28/03/2000 và bản án 1366/PTHS ngày 05,06/08/2003, là vi hiến, gây trở ngại cho việc phát mãi 12.012 m2 đất để Thi hành án bồi thường thiệt hại cho VCSB phần dân sự như phán quyết của bản án 1366/PTHS.

Do đó, ngày 18/07/2011, ông Lê Ân khởi kiện quyết định số 2581/QĐ-UBT ngày 21/05/2004 của UBND tỉnh BR-VT ra tòa án tỉnh BR-VT.

Ngày 17/12/2013, Tòa án tỉnh BR-VT mở phiên Tòa xét xử và bản án sơ thẩm số 09/2013 về vụ kiện hành chính về quản lý đất đai, tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Ân: Hủy quyết định số 2581/QĐ-UB ngày 21/05/2004 của UBND tỉnh BR-VT về việc thu hồi hủy bỏ, thay thế quyết định 71/QĐ-UBT ngày 17/01/1994 của UBND tỉnh BR-VT giải quyết tranh chấp đất giữa bà Lê Thị Cường và bà Nguyễn Thị Vịnh, buộc cơ quan Nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan Nhà nước thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật. Như vậy, mặc nhiên quyết định 71/QĐ-UBT vẫn được Tòa công nhận là quyết định giải quyết tranh chấp đất đai giữa bà Vịnh và bà Cường là quyết định của cơ quan có thẩm quyền giải quyết cuối cùng. Do đó, ông Lê Ân vẫn bị UBND tỉnh lấy 1.350 m2 đất (trong tổng số 4.520 m2 đất mà ông Lê Ân nhận chuyển nhượng hợp pháp từ năm 1992 năm 1994) chia cho bà Cường sử dụng, trong khi ông Lê Ân không được quyền yêu cầu đền bù thiệt hại, đồng thời mất luôn quyền khiếu nại quyết định 71.

Như vậy, ông Lê Ân thắng kiện mà … thua kiện! UBND tỉnh BR-VT mới là người thắng kiện.

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Sơ lược về : LÊ ÂN

CTHĐQT CÔNG TY TNHH MTV LÊ HOÀNG
CHỦ ĐẦU TƯ DỰ ÁN LÀNG DU LỊCH CHÍ LINH

Xe bay

Xe bay

Xe bay

Đã xem: 1238
18/08/2015

Dự án Làng Du lịch Chí Linh