banner
05:25 ICT Thứ sáu, 13/12/2019

Trang nhất » Tin Tức » Tin Tức & Sự Kiện

Hệ lụy từ bản án giám đốc thẩm ở quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh: Sau 24 năm chưa thể thi hành

Thứ bảy - 09/06/2012 09:23
"Hủy phần giải quyết về tài sản của quyết định công nhận thuận tình li hôn, giao toàn bộ hồ sơ vụ kiện cho TAND quận Tân Bình giải quyết lại theo trình tự sơ thẩm từ giai đoạn điều tra".
Đây là nội dung quyết định tại bản án giám đốc thẩm số 08/LHGĐ ngày 30-9-1988 của TAND TP Hồ Chí Minh, giải quyết vụ li hôn giữa ông Lê Ân và bà Lê Ngọc Lan ngụ tại nhà 408 Cách mạng tháng Tám (CMTT), phường 5 (nay là phường 4) quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, đã gần 24 năm, quyết định trên vẫn chưa được thi hành dứt điểm do vi phạm tố tụng; quá trình giải quyết lại vụ kiện đã phát sinh dấu hiệu của các "Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (Điều 139, BLHS); "Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" (Điều 281 BLHS)...
Kì I: TAND quận Tân Bình vi phạm tố tụng
Ông Lê Ân kết hôn với bà Lê Ngọc Lan năm 1965; thuận tình li hôn tại TAND quận Tân Bình (Bản án số 22-TTLH ngày 22-3-1984). Theo đó, Tòa xử giao hết tài sản cho bà Lan, trong đó căn nhà 408 CMTT do ông Lê Ân đứng tên sở hữu.
Ngày 24-7-1988, TAND TP Hồ Chí Minh ban hành Kháng nghị số 182 Bản án số 22/QĐTTLH ngày 22-3-1984 của TAND quận Tân Bình. Bản án giám đốc thẩm số 08/LHGĐ ngày 30-9-1988 của TAND TP Hồ Chí Minh xử hủy phần giải quyết về tài sản, công nhận thuận tình li hôn, giao toàn bộ hồ sơ vụ kiện cho TAND quận Tân Bình giải quyết lại theo trình tự sơ thẩm từ giai đoạn điều tra. Sau nhiều lần ông Lê Ân yêu cầu, TAND quận Tân Bình thụ lí, giải quyết lại vụ án, nhưng chưa mở phiên tòa xét xử. Đến năm 2000, ông Lê Ân (nguyên đơn) bị bắt vì có liên quan đến vụ án ngân hàng VCSB do ông làm Chủ tịch HĐQT. Sau khi ông Lê Ân bị bắt, bà Lê Ngọc Lan ủy quyền cho ông Lê Đa-ni-ên làm đại diện bên bị đơn. Cho rằng có yếu tố người nước ngoài, nên TAND quận Tân Bình chuyển vụ kiện lên TAND TP Hồ Chí Minh xét xử theo thẩm quyền. TAND TP Hồ Chí Minh ra Quyết định số 1791/QĐĐC-HNST ngày 20-8-2004 đình chỉ vụ án, lí do: Đã có giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng ông Võ Ngọc Chuyên đại diện theo ủy quyền của ông Lê Ân vắng mặt.
Ngày 31-8-2005, ông Lê Ân được Nhà nước cho về để giải quyết vụ án Ngân hàng VCSB. Ngày 25-10-2006, ông Lê Ân có đơn khiếu nại yêu cầu TAND TP Hồ Chí Minh xét xử việc phân chia tài sản sau li hôn theo án giám đốc thẩm số 08/LHGĐ ngày 30-9-1988 của TAND TP Hồ Chí Minh. TAND TP Hồ Chí Minh có Văn bản số 52/TLKH ngày 12-3-2007, hướng dẫn ông Lê Ân khởi kiện lần hai. Ngày 28-5-2007, ông Lê Ân nộp án phí 17.600.000 đồng, biên lai số 00281. Sau khi Tòa án thụ lí vụ kiện, ông Lê Ân cho biết ông Lê Đa-ni-ên không phải là Việt kiều định cư ở nước ngoài, nên TAND TP Hồ Chí Minh chuyển trả hồ sơ về TAND quận Tân Bình xét xử sơ thẩm.
Như vậy, trên thực tế, việc chia tài sản theo quyết định của án giám đốc thẩm số 08/LHGĐ ngày 30-9-1988 của TAND TP Hồ Chí Minh, tính đến nay, gần 24 năm vẫn chưa thể thực hiện. Quyền lợi hợp pháp, chính đáng về tài sản của ông Lê Ân trong vụ kiện li hôn trên vẫn chưa được Tòa án xác định. Nguyên nhân chính là do TAND quận Tân Bình không xác minh nhân thân của ông Lê Đa-ni-ên mà "vội vàng" chuyển hồ sơ cho TAND TP Hồ Chí Minh giải quyết. Việc xác định tòa án giải quyết vụ án trái thẩm quyền này rõ ràng vi phạm tố tụng. (Còn nữa)
Quang Sơn
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: n/a

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Sơ lược về : LÊ ÂN

CTHĐQT CÔNG TY TNHH MTV LÊ HOÀNG
CHỦ ĐẦU TƯ DỰ ÁN LÀNG DU LỊCH CHÍ LINH

Xe bay

Xe bay

Xe bay

Đã xem: 1264
19/08/2015

Dự án Làng Du lịch Chí Linh